1
+1
0

Разработчик приложений Александр год назад заключил мировое соглашение с бывшей женой. По нему алименты на ребенка перечислял по трем категориям: 100 рублей на карточку, часть денег на страховой счет дочки и еще часть — резерв. Но через несколько месяцев экс-супруга обратилась в суд с просьбой взыскать алименты в размере 25% от зарплаты, и суд стал на ее сторону. Как утверждает мужчина, он не по своей воле дважды оплатил алименты, но вернуть деньги назад не может.

Фото носит иллюстративный характер. Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

Фото носит иллюстративный характер. Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY

— Я не отказываюсь платить алименты, поэтому с 2016 года предлагал бывшей жене Татьяне решить этот вопрос. Она сказала давать деньги наличными. Ну хорошо, только попросил написать расписку. Татьяна отказалась. Как бы я тогда доказывал, что платил алименты, если бы она обратилась в суд? — в редакцию  31-летний Александр (все имена героев изменены по этическим соображениям. — Прим. автора) пришел с папкой документов, в ней то самое медиативное соглашение с женой и лист бумаги с многочисленными таблицами, цифрами, пояснениями: «Перечисления страховых взносов п. 2.1.2, новый период накопления п. 2.3.1, допустимая сумма изъятия по п. 2.3».

— Здесь таблица выплаты алиментов с марта 2018 года по январь 2019 года, — объясняет Александр.

На листке бумаги суммы высчитаны до копеек. Как рассказывает мужчина, дочка Маша стала с ним жить в 2008 году, через два года супруги развелись.

— Бывшая говорила, ей нужно устраивать личную жизнь. Около четырех лет с ребенком вообще не общалась, потом объявилась и стала рассказывать, какой я плохой: заставляю учиться, читать книги, — вспоминает Александр. — В 2013 году я подал заявление на алименты, все это время у Татьяны зарплата была минимальная, она платила 50% бюджета прожиточного минимума, ни копейкой больше.

«Бывшая жена может потратить деньги на себя, а не на ребенка»

О том, что отношения между родителями Маши непростые, говорят документы. Суд по алиментам, еще один — по порядку общения девочки и мамы, постановка в СОП. Вот уже два года папа и дочка не общаются.

— Я лично стал инициатором встреч у школьного социального педагога и психолога, — не скрывает Александр. — В 2016 году Маша переехала жить к маме (сейчас девочке 12 лет. — Прим.автора), возможно, я был с ней строг. Поймите, на мне лежала ответственность за ее воспитание, обучение. И с того времени я постоянно поднимал вопрос алиментов, старался покупать вещи. В апреле 2017 года составил проект соглашения, Татьяна обещала подумать, а сама подала на приказное производство. По нему я должен был отчислять 25% от заработной платы.

Александр с этим не согласился, обжаловал решение, и в итоге суд закончился заключением медиативного соглашения. По этому документу мужчина должен перечислять не менее 25% от заработной платы, но не единой суммой. В соглашении предусмотрено несколько пунктов: 100 рублей каждый месяц Александр перечисляет на карточку бывшей жены, каждые три месяца — на страховой счет дочки отправляет по 300−320 рублей, в резерве — есть еще 300 рублей. Но есть один нюанс. Чтобы получить эти деньги, Татьяна сперва должна сообщить, что именно планирует купить, а после — предоставить чеки.

— Считаю, что бывшая жена может потратить деньги на себя, а не на ребенка. Я не против платить алименты в 800 рублей, но хочу быть уверенным, что деньги пошли на ребенка, — объясняет свою позицию Александр. — Недавно Татьяна с новым мужем приобрели квартиру, там дорогостоящий ремонт, а классный руководитель звонит и говорит, что у ребенка нет кроссовок, майки, методических пособий. Мы сразу встретились с Машей, пошли и все купили, но потом мать стала этому препятствовать.

«В чеках за месяц — 78 батончиков мюсли, 36 пачек семечек, 11 десятков яиц»

По словам мужчины, исполнение соглашения должно было выглядеть так: если бывшая супруга не просит деньги из резерва, они отправляются на страховой счет Маши. Правда, долго следовать медиативному соглашению разведенной паре не удалось. У Александра возникли вопросы к чекам, которые присылала Татьяна.

Александр не верит, что в месяц дочка ест так много яиц

Александр не верит, что в месяц дочка ест так много яиц

— Там корм и наполнитель для котов, товары не для ребенка. Указал ей на это, отмахнулась: «Мы живем втроем, дели чек на три». Я не хочу оплачивать капризы бывшей. Например, она оформляет экспресс-доставку за 8 рублей, хотя магазин возле дома. Сам стараюсь по жизни экономить, неужели так сложно спуститься? — возмущается Александр. — Я посчитал, в чеках за месяц 78 батончиков мюсли, 36 пачек семечек, 11 десятков яиц, 9 пачек морской капусты. Это здоровое питание ребенка? Круп нет вообще. Я столько лет жил с ребенком и знаю, что она ест и сколько. Татьяна рассказывала, что ребенок съедает на 700 рублей и половину суммы должен оплатить я. Знаете ли… У нас на двоих взрослых уходило на тот момент 320−380. Я за то, чтобы родители поровну принимали участие в оплате, у бывшей жены сейчас высокий доход.

Летом 2018 года Татьяна обратилась к судебному исполнителю с просьбой взыскать с бывшего мужа алименты. С его зарплаты было удержано 3650 рублей 4 копейки. Как указано в документах, судебный исполнитель не знал о мировом соглашении.

— Я же исполнял договоренности! — добавляет Александр.

Он действительно перечислял на карточку по 100 рублей, делал взносы на страховой счет ребенка и туда же перечислял весь резерв. По сути, на руках у бывшей супруги было 100 рублей из 800. Не согласившись с удержанием 3650 рублей 4 копеек, мужчина обратился в суд Первомайского района Минска с просьбой взыскать с бывшей жены «указанную сумму как неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины и возмещение расходов по оплате помощи представителя». Суд ему отказал.

— Я оплатил дважды алименты, но это еще не все, — говорит мужчина.

Дело в том, что суд отменил мировое соглашение между супругами, посчитав, что интересы ребенка нарушены, сейчас Татьяна настаивает на том, чтобы Александр платил положенные 25% от зарплаты в качестве алиментов. Те же 800 рублей женщина хочет получать для ребенка без всяких отчетов с чеками.

— Заседание прошло без меня! Бывшая супруга обратилась с надзорной жалобой в Минский областной суд, повестка пришла, когда решение было уже принято, и оно не в мою пользу. Мне даже не дали возможности высказаться, защититься. Я не уклонялся от уплаты алиментов! Сегодня на счету Маши 3750 долларов. По решению суда я должен выплатить алименты с 2017 года. Получается, уже по третьему кругу! — отмечает Александр.

Он обратится с надзорной жалобой в Верховный суд, ее оставили без удовлетворения. На сегодняшний день мировое соглашение отменено, Александр должен будет платить алименты в размере 25% от заработной платы.

«Бывший муж сказал: «Ребенок слишком много ест, давай проверим ее на булимию»

Татьяна с журналистом на беседу соглашается не сразу, говорит, устала от претензий бывшего мужа и не хочет, чтобы история ее дочки фигурировала в СМИ. О личном мы не говорим, только об алиментах и о том, почему мировое соглашение не сработало.

— Александр не соблюдал соглашение, несколько месяцев подряд просила купить ребенку обувь, он ответил: «Это твои проблемы», — начинает рассказывать Татьяна. — Бывший муж перечислял по 100 рублей в месяц и считал, этого хватит. Проблема в том, если он не хотел платить, то не платил. Если не ошибаюсь, один раз перечислил на еду 9 рублей, потом еще 15.

Татьяна уверяет: она не знает, какая конкретная сумма находится на страховом счету Маши.

— Один раз Александр прислал цифру перечисления после моих просьб и пропал, никаких документов больше не предоставлял. Впервые от вас слышу, что на счету такая сумма. И этот счет бывший муж в любой момент может аннулировать. Проще говоря, если захочет забрать оттуда деньги, никто не сможет помешать (возможность закрытия счета ребенка подтвердили и в страховой компании. — Прим. автора).
Читать полностью:  https://news.tut.by/society/627104.html

Ежемесячно из 800 рублей Татьяна получала 100. Фото: TUT.BY

Ежемесячно из 800 рублей Татьяна получала 100. Фото: TUT.BY

— Почему вы изначально согласились на такие условия, которые прописаны в соглашении?

— Потому что хотела сохранить хорошие отношения ребенка с отцом, Маша не видела его больше двух лет. Наш медиатор верил, что мы сможем договориться, но Александр хотел контролировать все, сказал: «Ребенок слишком много ест, давай проверим ее на булимию». Дочка — подросток, естественно, она ест. Маша прекрасно выглядит, занимается спортом. Каждый раз история с чеком — это нервотрепка, нужно было все высчитывать до копейки. Потом бывший муж не соглашался, правил, говорил, что не верит, мол, дочка ест эти продукты.

— Вы могли взять деньги из резерва? Ежемесячно здесь указана сумма в 300 рублей.

— Чисто теоретически, их нужно было выпрашивать по копейкам, и я не выдержала. Например, бывший муж предлагал взвешивать колбасу, которую ест Маша, и только потом готов был оплатить. Еще один из предложенных вариантов — покупать для ребенка отдельно еду.

«Ни вернуть алименты, ни оплатить на будущее — нельзя»

— Действительно нет такого, что человек переплатил алименты и на некоторое время освобождается от выплат. Ни вернуть алименты, ни оплатить на будущее — нельзя, — комментирует TUT.BY адвокат Наталья Ивашковец. — Однако в законе прописано: вернуть деньги можно в исключительных случаях. Например, если были представлены подложные документы или неправильно прошла процедура усыновления. Это необычная история. Чаще всего мужчины устраиваются на низкооплачиваемую работу и взыскать с них алименты практически невозможно.

— Но, судя по решению суда, алименты еще можно взыскать за прошлый период?

— Да, не более чем за три года. Женщине необходимо доказать, почему она раньше не обращалась в суд. Например, находилась за границей, тяжело болела. Скорее всего, в истории Александра и Татьяны суд отменил мировое соглашение, посчитав, что оно противоречит законным интересам ребенка. И все, что про алименты, это не в пользу жены, это про ребенка.

Адвокат также добавляет: у мужчин или женщин нет права требовать чеки, если они выплачивают алименты.

 

Источник: tut.by