Генпрокуратура после жалобы жителя Боровлян проверила освещение улиц в этом населенном пункте. И выяснила: в некоторых районах уже несколько лет местная власть неправомерно решает выключать летом по ночам уличные фонари — а это приводит к нежелательным последствиям.

Делалось это ради «экономии средств местных бюджетов»: например, в результате отключения освещения во всем Минском районе летом 2016 года было сохранено 100 тыс. рублей — и это всего 6,2% от фактически понесенных затрат. Боровлянский сельисполком в нынешнем году сумел на уличном освещении сэкономить 30 тыс. рублей.

По мнению Генпрокуратуры, экономический эффект — крайне незначительный. Зато есть другой эффект — криминогенный: подобная экономия в силу недостаточной освещенности улиц негативным образом отразилась на количестве совершенных преступлений и правонарушений.

В Генпрокуратуре приводят цифры: например, на территории Боровлянского сельисполкома летом 2017 года число краж в ночное время увеличилось на 125% по сравнению с прошлым годом, также были зарегистрированы разбой, убийство, 5 уголовно наказуемых хулиганств. Количество умышленных телесных повреждений возросло на 166%, мелких хулиганств — на 132%, распитий спиртных напитков в общественных местах — на 339%, мелких хищений имущества — на 150%.

Точно такая же ситуация, выяснили в Генпрокуратуре, во всех районах Минской области, где исполкомами принимались решения об отключении уличного освещения.

— Незначительные сэкономленные суммы несопоставимы с затратами государства, связанными с раскрытием преступлений и правонарушений, лечением и реабилитацией потерпевших, компенсацией ущерба в связи с получением гражданами травм в темное время суток.

Сложившуюся ситуацию обсудят на заседании Минского облисполкома с участием руководителей местных исполнительных и распорядительных органов и милиции.

TUT.BY


Читать полностью:  https://news.tut.by/society/569065.html


Читать полностью:  https://news.tut.by/society/569065.html


Читать полностью:  https://news.tut.by/society/569065.html
По мнению Генпрокуратуры, экономический эффект — крайне незначительный. Зато есть другой эффект — криминогенный: подобная экономия в силу недостаточной освещенности улиц негативным образом отразилась на количестве совершенных преступлений и правонарушений.
Читать полностью:  https://news.tut.by/society/569065.html

Читать полностью:  https://news.tut.by/society/569065.html
Делалось это ради «экономии средств местных бюджетов»: например, в результате отключения освещения во всем Минском районе летом 2016 года было сохранено 100 тыс. рублей — и это всего 6,2% от фактически понесенных затрат. Боровлянский сельисполком в нынешнем году сумел на уличном освещении сэкономить 30 тыс. рублей.
Читать полностью:  https://news.tut.by/society/569065.html

Читать полностью:  https://news.tut.by/society/569065.html

Для добавления комментариев на форуме необходимо зарегистрироваться на сайте или войти под уже существующим именем. После чего под статьей появится форма добавления комментария.